Сотрудник корпорации Google Джон Мюллер хорошо известен вебмастерам во всем мире. Все дело в том, что он достаточно регулярно общается с представителями seo-сообщества и старается отвечать на вопросы, касающиеся работы поисковой системы. На днях этим воспользовались западные оптимизаторы и обсудили с Джоном два интересных момента.
1. Обновляя контент не нужно создавать новые страницы.
Пользователь твиттера по имени Андреас Беккер рассказал о том, как он обновляет информацию на страницах своего сайта. Оказалось, что для более актуальных сведений Андреас создает абсолютно новую страницу. После этого он настраивает на сайте редирект, так чтобы посетители попадали со старой версии на новую.
Оптимизатор поинтересовался у Джона Мюллера, стоит ли так делать? И не приносит ли он вред сайту?
Сотрудник компании Google сразу отметил, что так делать можно. По крайней мере, это нигде не запрещено. Но в целом владелец сайта поступает неправильно. Постоянно создавая новые страницы, он усложняет работу краулеров поисковой системы. Кроме того, большое количество редиректов дополнительно перегружают сайт. Поэтому так делать не слишком целесообразно с точки зрения оптимизации.
«Не нужно выдумывать велосипед» — подытожил свой ответ Джон. И далее однозначно сказал, что гораздо проще и лучше заменять старый контент на новый на уже существующей странице.
2. Использовать код ответа сервера 403.
Достаточно интересный диалог получился у представителя Google с пользователем твиттера Jenny Halasz.
Девушка сообщила, что некоторые страницы сайта ее клиентов были пессимизированы поисковой системой. Однако контент на них остался. Дженни спросила – поможет ли настройка кода ответа сервера 403 удалить данные документы из индекса Google.
Сначала Джон удивился такому подходу и отметил, что более привычным методом является . При этом он подтвердил, что код ответа 403 поможет изъять страницы из индекса поисковой системы.
Однако чуть позже Дженни уточнила информацию. По ее словам санкции на страницы были наложены после действий хакеров, которые вообще не должны были получать туда доступ. Функционал на этих страницах остался и поэтому она считает, что 403 будет лучше, чем 404.
После этого сотрудник Google согласился с ней, написав, что причина действительно звучит убедительно.