Проблема воровства любого контента в интернете стоит по-настоящему остро. И решать ее пытаются по-разному. Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (или по простому Роскомнадзор) блокирует доступ к целым порталам с нелегальным контентом. Известные издательства, крупные разработчики и правообладатели бесконечно судятся со всеми.
Малоизвестным блогерам, художникам, фотографам защитить свой оригинальный контент от тиражирования на сторонних ресурсах очень сложно. И в таких условиях, появление нового алгоритма Немезида в социальной сети ВКонтакте может стать настоящей революцией. Ну а мы попробуем разобраться, какие инструменты предлагают поисковые системы и соцсети.
Авторские права на материал в Google
Крупнейшая поисковая система в мире, на удивление толерантно относится к воровству контента. Конечно, при нарушении авторских прав материал удалят, но доказывать придется каждый эпизод для каждого сервиса Google.
Для этого в Google Search Console существует специальная форма, через которую нужно подать соответствующий запрос, снабдив его доказательствами. Следует понимать, что простыми словами «я раньше разместил» обойтись не удастся.
Служба поддержки рассмотрит обращение и удалит страницу с ворованным контентом. При этом владельцу сайта вынесут предупреждение и сообщат о поступившей жалобе. Но он, со своей стороны, может оспорить данное решение. В таком случае для установления истины придется обращаться в суд, где опять же примут во внимание только юридически значимые факты, свидетельствующие в пользу истинного автора. О начале судебных прений нужно уведомить службу поддержки. В противном случае через 10 дней удаленные страницы восстановят.
Примечание. Когда корпорация вывела на рынок и пыталась раскрутить социальную платформу Google+, предлагалось достаточно интересное решение для авторов оригинального контента. Нужно было привязать аккаунт Google+ к своему интернет-ресурсу и выкладывать новые материалы от определенного автора. В этом случае поисковая система учитывала подобную разметку и даже показывала фото в сниппете. Проект Google+ оказался не слишком удачным. Инициатива тоже не прижилась – в июне 2014 года алгоритмы перестали учитывать авторство.
Сервис «Оригинальные тексты» в Вебмастере Яндекса
Российская поисковая система вроде бы пошла несколько дальше и предложила владельцам сайтов верифицировать оригинальные тексты. Инструмент доступен в Яндекс-Вебмастере. Найти его можно в разделе «Информация о сайте».
Судя по описанию, вебмастер сначала должен уведомить Яндекс о выходе нового текста, путем его загрузки в специальную форму. И только потом должен выкладывать его на своем интернет-ресурсе. Именно при таком порядке действий Яндекс возможно учтет первоисточник.
Существуют некоторые ограничения:
- Не менее 500 знаков.
- Не более 32 000 знаков.
- До 100 текстов в сутки.
- Добавлять нужно в виде текста, а не html.
- Инструмент подходит только для абсолютно новых текстов, ранее нигде не появлявшихся.
Примечательно, что даже при таком подходе российская поисковая система не дает никаких гарантий. В описании сервиса можно найти такие фразы: «мы не гарантируем учет вашей заявки» и «попробуем использовать это в настройке поисковых алгоритмов».
В общем, попробовать можно, но многие пользователи уверены, что эффекта будет мало. Известные seo-специалисты рекомендуют забыть про данный инструмент. Лучше сосредоточится на увеличении траста сайта и ускорении индексации. Потому что в интернете лучше всего работает правило «кто первый встал – того и тапки».
Социальная сеть ВКонтакте пытается защищать авторов
В июне 2018 года в социальную сеть была внедрена . Повторять полное описание смысла нет – желающие могут пройти по ссылке и почитать обзор.
Представители ВКонтакте говорят, что воровать контент в социальной сети скоро будет не выгодно. Тех, кто занимается откровенным плагиатом, просто отключат от систем монетизации.
Справится ли Немезида с копипастом в крупнейшей российской социальной сети пока не известно. Но то, что разработчики работают в данном направлении, определенно радует. Вполне возможно, что именно ВК вскоре станет домом для интересных авторов и иллюстраторов.
Защита контента в Instagram и Facebook
Западные социальные сети в своем подходе мало отличаются от Google – защитить оригинальный контент можно только при наличии серьезных доказательств нарушения. Например, при использовании товарного знака. Или когда есть свидетельства, безусловно доказывающие авторское право на статью/иллюстрацию/фотографию.
В Instagram писать жалобу придется на каждый пост. Причем жаловаться может только настоящий владелец.
Следует знать, что служба поддержки потребует подтвердить права на данную интеллектуальную собственность.
В Facebook система практически идентична. Жалобу нужно отправлять через «Справочный центр».
После этого администрация социальной сети начинает разбирательство. При наличии серьезных подозрений на плагиат, владельцу страницы с копипастом направят уведомление. А еще предоставят контакты автора, чтобы стороны смогли договориться. Если этого не произойдет, и факт воровства контента будет очевиден, страницу удалят.
Кстати, в отличие от текста, видеоработу защитить несколько проще. Администрация Facebook предлагает использовать сервис . С помощью него в медиафайл можно внедрить специальную метку авторства. А при ее наличии доказать свою правоту будет заметно легче.