Материал основан на открытых источниках и личном мнении автора. Для начала вспомним, что такое блокчейн. Это технология для хранения и обмена данными, основанная на криптографии и решающая проблему доверия между равноправными участниками открытой компьютерной сети. Децентрализованное недоверие – это хорошо Первым практическим применением блокчейна не зря стала криптовалюта.
Революционность первой криптовалюты заключается в том, что цифровая финансовая система наконец-то перестала нуждаться в едином центре эмиссии, взяла на себя проверку подлинности, показала устойчивость к другим проблемам электронных денег (двойные траты) и создала саморегулирующееся сообщество из пользователей, разработчиков и майнеров.
Однако блокчейн может улучшить не только финансовую сферу. Децентрализованные хранилища неизменяемых данных со свободным доступом могут изменить правовую систему, политику, рынок недвижимости, образование и медицину. И это лишь несколько наиболее очевидных областей.
Инфографика с трудом умещает основные направления для развития блокчейна
Считается, что людям надо доверять. Но от этого утверждения веет детским садом. Люди обманывали друг друга с начала времён, особенно когда речь шла о ценностях. Для нас недоверие – почти инстинкт, необходимый для выживания в социуме. И мы создали множество структур и правил для того, чтобы хоть как-то доверять друг другу. От нотариусов и паспортных столов до банков и дипломов о высшем образовании. Всё это нужно, чтобы подтверждать информацию или гарантировать её сохранность.
Блокчейн решает проблему доверия без посредников, потому что создан как математическое решение фундаментальной криптологической Задачи византийских генералов. О ней наглядно, но на английском языке, рассказывают авторы двухминутного видеоролика:
Сатоши предложил способ достижения византийского консенсуса, поэтому блокчейны способны оптимизировать любую сферу, где люди не могут доверять друг другу.
Особенность псевдоблокчейнов
Существуют проекты, которые относятся к блокчейн-системами, но игнорируют базовые свойства этой технологии: децентрализацию, прозрачность, наличие криптовалюты.
Наглядный пример – закрытые банковские блокчейны вроде Ripple или Corda. И если Ripple всё ещё пытается всучить людям идею, что XRP – децентрализованная монета для интернета, то система Corda вовсе не имеет встроенной криптовалюты и предназначена исключительно для банков и компаний-участниц закрытой сети.
Архитектура приложения Corda из статьи, которая утверждает, что Corda – не блокчейн
Другой вариант псевдоблокчейна – государственные криптовалюты, которые активно исследуются некоторыми развитыми странами, например, Швейцарией. А если в России появится крипторубль, то в его основе также будет лежать не блокчейн, а закрытая государственная криптографическая система.
В марте мы рассматривали сценарий появления крипторубля и тестирование подобной системы правительством Венесуэлы. Однако в начале июня президент РФ заявил, что российской национальной криптовалюты быть не может:
Не может быть своей криптовалюты и в любой другой стране. Потому что если мы говорим о криптовалюте, то это то, что выходит за рамки национальных границ.
Ну и ладно. Власти могут создать цифровой фиатный рубль с применением отечественной криптографии и не называть его криптовалютой. Над подобным проектом сейчас работает Китай.
Псевдоблокчейны можно назвать одной из веток эволюции блокчейна, которая вполне имеет право на жизнь. Закрытые криптосистемы могут помочь государствам, а значит и людям. Государственная или банковская криптовалюта упростит налогообложение, кредитование, онлайн-платежи и трансграничные переводы. Власти получат лучший мониторинг и контроль за денежными потоками, а люди – удобные интеграции и цифровую экономику. Все останутся довольны.
Однако псевдоблокчейны создают и развивают те самые посредники (банки, правительства), от которых блокчейн в первоначальном виде мог бы избавить людей. И речь не о революциях, а о логичном развитии технологии, которая способна вытеснить окостеневшие вековые институты. Биткоин появился 10 лет назад и стал основой для индустрии с миллиардной капитализацией. Представьте, что будет ещё через 10 или 100 лет, если люди будут развивать открытые блокчейны и не превратят тот же биткоин в централизованный манипулируемый цирк на асиках.
ICO, много денег и бесполезные стартапы
2017 год озолотил многих людей. На фоне искусственного роста криптовалют предприниматели и разработчики штамповали ICO для всех возможных сфер жизни. О качестве, развитии и пользователях мало кто заботился – на кону стояли быстрые и большие деньги. Первичное размещение монет позволяло собирать десятки миллионов долларов за сутки без особых юридических обязательств.
Простой пример. Один из крупнейших ICO в истории – Filecoin в августе 2017-го собрал $252 млн за 30 минут:
We have $252MM in investments in flight as of now.
— Filecoin (@MineFilecoin) 10 августа 2017 г.
Однако Filecoin внедрил блокчейн туда, где он нужен: разработчики создали децентрализованное облако для хранения данных. В тоже время концентрация проектов, которые прикрываются блокчейном только ради выгоды, продолжала расти.
Не будем вспоминать откровенных мошенников – наиболее успешных мы рассмотрели в статье “Пять крупнейших скам-проектов”. Но импульс 2017 года был настолько мощным, что нелепые криптопроекты появляются до сих пор, когда рынок находится в шатком состоянии.
Клоны знаменитых криптокотят, чуть не уронивших эфириум полгода назад даже не воспринимаются всерьёз. Есть мнение, что разработчики просто тренируются, создавая всех этих криптощенят, крипторыбок, криптоальпак и прочий цифровой коллекционный мусор.
Апогеем эпидемии криптоигр для меня стали “Криптознаменитости”. Может кто-то хочет купить фотографию Роберта Дениро за 11 эфиров? Сейчас неработающий сайт проекта показывает надпись: “Мы скоро вернёмся”. Надеюсь, что нет.
Наглядный пример паразитирования на блокчейне – MDL Talent Hub. Это такая платформа для поиска талантов. В самой идее нет ничего плохого, но блокчейн проекту совершенно не нужен. Команда не может внятно объяснить, зачем организовано ICO, зато сайт проекта атакует посетителей рассказами про блокчейн-систему репутации, бигдейту, геймификацию и прочие атрибуты успешного стартапа.
MDL Talent Hub хочет собрать за полгода минимум $10 млн. С начала первичного размещения токенов (ITO) прошло три месяца. Если верить сайту, проект собрал более $2,4 млн на то, чему не нужен блокчейн
Нельзя обойти стороной рекламное агенство MDK. Ребята так хотели поднять денег, что летом 2017-го решили создать платформу для генерации и продвижения контента, где пользователи могли рисовать мемы и получать за это эфириум-токены. Идея вполне себе жизнеспособная, но разработчики не планировали заморачиваться с созданием блокчейна для авторских прав на мемы, например. Они хотели тупо сгенерировать кучу токенов и платить ими пользователям и модераторам. Всё это можно было реализовать и без блокчейна, но пришлось бы потратить больше сил, времени и денег.
Команда MDK хотела собрать на ICO $1-10 млн, но собрала, если верить сайту, 150 эфиров и 4 биткоина (около $100 тыс. по текущим курсам), что тоже неплохо для бесполезной халтуры
Самое смешное, что MDK рассказали о своём “кейсе” на vc.ru, где заверили, что не расстроились и многому научились, а также объяснили провал плохой рекламой и криптовалютным пузырём. Разработчики обещали не забрасывать проект (денег то собрали) и выпустить мобильные приложения для своей платформы в первом квартале 2018 года. В конце июня на сайте написано: “Релиз в 2018”.
И это лишь несколько примеров. Подобных проектов хватает на рынке. В погоне за прибылью они создают информационный шум и стараются увести средства неопытных инвесторов от действительно хороших разработок. Радует только одно – чем цивилизованней и профессиональней становится индустрия, тем меньше шансов остаётся у дилетантов и любителей хайпа.
Итого
- Блокчейн помогает там, где людям приходится слепо доверять друг другу. Открытые децентрализованные криптосистемы берут на себя контроль за подтверждением, обменом и сохранностью информации.
- Псевдоблокчейны централизованы и закрыты, но по-своему полезны. Это лишь один из путей развития новой технологии.
- Если компания внедряет блокчейн там, где он не нужен, скорей всего, кто-то очень хочет денег.